Sist oppdatert 10.02.12 Kl: 23:40
I livsfare
Det har undret de fleste at en ung, vakker kvinne kan brenne seg selv og sitt barn til døde. Og at det skjer i Førde, midt i det norskeste Norge. Noe er fryktelig galt når slikt skjer. Politikere som uttaler seg sier at behandlingstiden var for lang. Det er jo rett. 5 1/2 år er for lenge til å leve i uvisshet. De fleste får skader av slikt. Men først og fremst er beslutningen feil.
Den unge tamilske kvinnen har vært barnesoldat hos «tigrene». Det er ikke en dans på roser. Hun klarte å rømme. Det er det ikke mange som har klart. Og hun så på Norge som redningen.
De som har behandlet saken hennes, har ikke tatt hensyn til at hun var barnesoldat. De sier at om hun var det så er det ikke lenger krig med tigrene på Sri Lanka. Hva? Fordi om krigen er over så er jo tigrene der. Og hennes søster ble 6. desember drept i sitt eget hjem. Hun mente at hun var i livsfare om hun ble sendt tilbake. Det er sannsynlig at hun hadde rett.
Den unge kvinnen hadde definitivt fornærmet mektige menn. At hun i tillegg hadde blitt enslig mor, gjorde ikke hennes situasjon bedre. Kulturen tillater ikke slikt. Hun våget ikke å reise hjem. Døden var enklere.
Er det et slikt Norge vi vil ha? På meg virker det som om vi tar vare på mange kriminelle, men en ung mor har vi ikke rom for.
Jeg kjenner en annen tamil. Han har helt klart posttraumatisk stressforstyrrelse, for også han har vært i tigrenes klør. Det var enorme kr. 300.000 fra hans foreldre som reddet livet hans. Han blir ikke trodd. Men hva er det UNE ikke tror? Hvorfor verifiseres ikke historier som dreier seg om menneskeskjebner?
Og så kjenner jeg til en afghanistaner. Faren ble drept av en mektig krigsherre som det er skrevet flere bøker om i Canada. Det er nesten ikke ende på krigsherrens brutalitet. Etterpå drepte han også moren og broren. Alene igjen og 16 år klarte han ved hjelp av en tante å komme seg bort. Og så er han blitt kristen. En inderlig kristen.
- Hvis jeg blir sendt til landsbyen der jeg vokste opp blir jeg hengt, sier han alvorlig. Det behøver ikke være styresmaktene som gjør det. Det er gatas parlament. Det vil ta kanskje 3 dager før henrettelsen skjer. Du skjønner alle afghanere i Norge vet at jeg er blitt kristen – og da så.
Det er dødsstraff for konvertering, omvendelse til en annen tro, i islam. Det sees på som blasfemi - og dermed er det dødstraff. Det skulle UNE vite.
Men kan du ikke gjemme deg i Kabul? spør vi. - Jo, dersom jeg får reise tilbake anonymt, så kanskje en stund. Men det får jeg jo ikke. Politiet sender meg med stor oppmerksomhet. Og så vet du at slekt er viktig i Afghanistan. Jeg vil ikke være der lenge før denne krigsherren har sporet meg opp. Og da forsvinner jeg bare – som min far.
Vi vet jo at det er slik. Krigsherren er kjent og det går an å undersøke om vår unge venn snakker sant. Det har UDI ikke umaket seg å gjøre. Dette er ikke godt nok. Dette er ikke rettssikkerhet.
Men vil ikke alle muslimer konvertere hvis det blir oppholdstillatelse, spør vi videre? Jo, sier den kloke unge mannen. Noen som ikke er så religiøse vil det. Men er ikke det bra. Hvis de forlater sin kristne tro og vender tilbake til moskeen, kan jo grunnlaget bare bli trukket tilbake.
Vår venn er engstelig. Om ikke lenge kan dagen komme der han blir ettersøkt. Han sover dårligere.
- Jeg ville så gjere arbeidet og gjort nytte for meg. Islam er ikke fredens religion. Det er krigens religion. Jeg kan aldri forlate min tro på Jesus. Han er veien til himmelen. Og han står for likeverd og menneskeretter, sier vår unge venn.
Det virker på meg som om jihadister som mulla Krekar har en beskyttelse som vår venn ikke får. Hvorfor?
Undertegnede var med og utformet UNE som et tiltak for å øke rettssikkerheten for asylsøkere. Jeg er skuffet over manglende kvalitet på arbeidet. Dette er ikke godt nok.
Anita Apelthun Sæle
10.02.2012 10:02
STADIG MER UPOPULÆRE SV MED SV-NESTLEDER LYSBAKKEN I SPISSEN ER STADIG MER PÅ TOTAL KOLLISJONSKURS MED DE MEST FUNDAMENTALT GRUNNLEGGENDE MENNESKERETTIGHETENE & DE MEST FUNDAMENTALT GRUNNLEGGENDE RETTSIKKERHETS- & RETTSVERNPRINSIPPENE
Herunder blant annet det UNIVERSELT absolutte, ukrenkelige, ufravikelige, non-derogative, jus cogens FORBUDET mot tortur, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff
* "Velgerne svikter SV" melder NRK nå igjen. SV ligger under / litt over sperregrensen meldes det med jevne mellomrom.
* Hører f.eks du dette SV-nestleder & såkalt "barne- og likestillingsminister" Audun Lysbakken?
* For hvem i allverden av norske borgere vil støtte et parti med en nestleder & evt ny SV-leder som erNorges-historiens verste barne- & familieminister noen gang - som systematisk, t.o.m. i eskalerende grad & omfang bryter de mest grunnleggende menneskerettighetene?!
* Herunder intet mindre enn bl.a. HELE FNs barnekonvensjon (BK) & det absolutte FORBUDET mot tortur, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, jf EMK art 3 m.fl.
* Norske myndigheter med SVs lojale barnevernminister Lysbakken i spissen er i økende grad totalt på kollisjonskurs med både FN & Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) i Strasbourg
* SV-Lysbakken, hans gode kompis barneombud & tidl bv-sakkyndig Reidar Hjermannstøtter & beskytter godt beviselig off.myndigheter / barnevernet og IKKE de MEST SÅRBARE & RETTSLØSE blant oss alle: BARNA, som Lysbakken som statsråd jo både politisk, moralsk, juridisk etc er FORPLIKTET til å støtte & beskytte - ditto mht Hjermann....
* Og som i likhet med ALLE andre off. myndigheter fullt og helt er juridisk forpliktet til å ikke bare beskytte, men også respektere samtlige andre inkorporerte menneskerettigheter, både iht Grunnloven (jf spesielt § 110c) & Menneskerettsloven (jf § 2 og spesielt forrangsbestemmelsen i samme lovs § 3). Det er ikke engang et diskusjonstema!!!
Så at off. myndigheter på alle nivå - lokalt, nasjonalt, forvaltning som domstoler - likevel velger å ignorere ovennevnte understreker ytterligere hvor svært alvorlig norske myndigheter opptrer i f.eks barnevern-saker...
Sukk for en utilgivelig stor skam!!!!
"Norway = The Kingdom of Double Standards"
Av: Gry Scholz Nærø
Journalist -& Statsviter PhD
9. februar 2012(Scholz` Investigative Journalism
For Freedom of the Press & Excellency in Journalism
Member of National & International Press Federations)
Jobber p.t, med pågående bokprosjekt - arb.tittel
"RETTSLØS! Den store menneskerettsbløffen & forskningsbløffen"
Som bl.a omhandler barnevern & menneskerettigheter (rettere sagt totalt fravær av sådanne i denne mest hermetisk lukkete delen av off. sektor, denne mektige, enerådende, vilkårlige, lovløse, rettsløse milliardindustrien som profiterer grovt på de mest vergeløse, sårbare blant oss alle: BARNA -
Og der de ansvarlige sjeldent og aldri må stå til ansvar for de groveste menneskerettsbrudd, misbruk av makt & stilling, overgrep o.a. straffbare forhold. Også det i eklatant strid med de forpliktende menneskerettighetene, herunder bl.a tidl. nevnte EMK artikkel 3.
Ja, ovennevnte er harde ord! Men dog godt beviselig høyst berettige - dessverre.
For det er faktisk både flaut & en stor skam å være norsk når den brutale, godt beviselige sannheten avsløres mer og mer.....
(Se også bl.a nylig opprettet egen side http://www.facebook.com/MENNESKERETTIGHETER Velkommen!
STADIG MER RETTSLØSE BARN I NORGE ANNO 2012. Dette fortvilte barnevernsbarnet er bare ett av stadig flere tusener som ALDRI mer får komme hjem. Barnets mamma & eldre søsken har gjort gjentatte selvmordsforsøk, mvh kommunale & statlige myndigheter på alle nivå, inkl. våre politikere & domstoler. Er det virkelig slike o.a. godt beviselige t.o.m eskalerende straffbare forhold / de groveste menneskerettsbrudd vi skal godta i Norge anno 2012?!

SPØRSMÅL TIL SV-LYSBAKKEN OM DEN DOKUMENTERTE SANNHET: SV-nestleder & barne- og inkluderingsminister (av mange også konsekvent kalt "barnemishandlingsminister"): Er det ikke på høy tid du omsider lærer deg hva menneskerettigheter & rettsikkerhet faktisk betyr & innebærer?! Eller ser du - & SV av alle parti - det som en ”ære” å gå inn i historien som Norges verste barne- & familieminister noen gang? Eller er du - & SV av alle parti - stolt av å godt beviselig systematisk & i eskalerende grad bryte de mest grunnleggende menneskerettigheter & rettsstatsprinsipp? Mener virkelig du & SV at det er helt ok at RETTSLØSHET & LOVLØSHET i eskalerende omfang er regelen – ikke unntaket – innen f.eks barnevernet?

”NORWAY = The Kingdom of Double Standards:” Norge med SV i spissen er i jevnt økende grad & omfang totalt på kollisjonskurs med bl.a Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) & resten av Europarådet i Strasbourg...
NAQV Igjen..-.
Nav politianmeldte 1.358 personer for trygdesvindel i fjor. Totalt ble det avslørt svindel for 190 millioner kroner.
Nav avdekket trygdesvindel for 190 millioner....
– Dette er grove forbrytelser mot fellesskapet. Risikoen for å bli tatt, er stadig større. Konsekvensen er ubetinget fengsel, sier arbeidsminister Hanne Bjurstrøm til VG.
Siden årtusenskiftet har Arbeids- og velferdsetaten Nav trappet opp kampen mot trygdesvindlerne kraftig.
Arbeidsminister Hanne Bjurstrøm.
Foto: Aas, Erlend/SCANPIXFra to ansatte i trygdeetaten i 2000, består Nav Kontroll av over 100 ansatte i dag.
Bare siden fra 2010 til 2011 har opptrappingen ført til en økning i antall anmeldelser på 40 prosent.
Siden 2006 har Nav avslørt trygdebedragerier for 1 milliard kroner, og 8.000 personer er tatt.
Les: Over 600 anmeldt for trygdesvindel
Les: 22 tatt i aksjon mot trygdemisbruk
En rapport Bjurstrøm fikk i fjor høst, anslår imidlertid omfanget av misbruk med sykepenger alene til 2 milliarder kroner årlig.
(NTB)
Kvinne frikjent for svindel etter Nav-rot.
Kvinne frikjent for svindel etter Nav-rot.
Nav klarte ikke å hjelpe en kvinne fra Sarpsborg med å fylle ut meldekortet riktig.
Dårlig informasjon og motstridende opplysninger førte til at kvinnen ble frikjent for trygdesvindel for nær 90.000 tusen kroner.
Kvinnen hadde i 2004 ført feil opplysninger på meldekortet fordi hun fikk for dårlig informasjon.
Kvinnens advokat, Harald Otterstad, mener det er helt tydelig at Nav må sørge for bedre informasjon og enklere utfylling av meldekort.
- Denne saken er et klart signal tilbake at meldekort-ordningen ikke er god nok, sier han til NRK.
Han sier at når Nav ikke skjønner sine egne regler, blir det vanskelig for trygdemottakerne.
Fylkesdirektør i Nav, Sverre Jespersen, beklager at kvinnen ble tiltalt for trygdesvindel når det viste seg at NAV-ansatte ikke hadde kunnet hjelpe henne med riktig utfylling.
Foto: NAV
- Man kan ikke forvente at den vanlige bruker av dette systemet skal kunne forstå så kompliserte forhold, sier Otterstad.
Kvinnen var blant annet i tvil om hvordan avspasering og overtid fra jobben hennes skulle føres på meldekortet.
- Min klient arbeidet to uker på og to uker av, og det var stor usikkerhet knyttet til hvordan dette med opparbeidete timer og overtidstimer skulle føres. Hun gjorde så godt hun kunne, sier advokat Harald Otterstad.
I tillegg skal hun ha mottatt motstridende opplysninger fra NAV om hvordan hun skulle gjøre det.
Dermed oppga hun færre arbeidstimer enn hun egentlig hadde, og det resulterte i at hun fikk for mye trygd utbetalt.
Kilde NRK Østfold
NAV skjønte ikke sine egne lover og regler - Ukompetante.
10. januar 2009 skjer det som Ruth Hoel mener har snudd opp ned på livet hennes.
Hun faller på isen utenfor hjemmet sitt i Trondheim og brekker lårhalsen.
På et blunk ble rollen hennes som ansatt i Posten gjort om til bruker på NAV.
– Det var ikke mulig å forberede seg på at du skal miste over 33 prosent av lønna di som enslig forsørger, sier Ruth Hoel til NRK.
Sønnen til Ruth var da seks år gammel.
Etter operasjonen ble hun så funksjonshemmet at hun trengte hjelp til alt fra matlaging til vasking, men likevel fikk hun ikke støtte av NAV Lerkendal til SFO for sønnen.
– Det falt bort, fordi regelverket sier at du må være i fysisk aktivitet, jobb eller skole for å få det dekket.
Det ble også for dyrt å bo der hun og sønnen bodde, så hun måtte finne seg en billigere leilighet.
Så gikk bruddet i lårhalsen opp igjen, og situasjonen ble enda verre.
– Jeg fikk veldige smerter, og sønnen ble redd for mora si igjen fordi jeg brukte krykker. Jeg prøvde å få hjelp til han gjennom en psykiatrisk sykepleier, forteller Hoel.
Det endte til slutt med at den psykiatriske sykepleieren sendte inn en bekymringsmelding på gutten til Hoel.
– Ingen så situasjonen min. Jeg var alene med en liten gutt som jeg kunne trengt støtte og hjelp til i stedet for å få de beskyldningene.
Det som bare skulle ta seks måneder, ble et mareritt på to år.
– Det ble en dominoeffekt da jeg gikk over til NAV-systemet. Det var et tungt system med nei over hele linja. Jeg var helt fortvilt og anket ikke på avslag på søknader, fordi jeg var så sliten av alt, sier Hoel.
Nå er hun tilbake i jobben som hun har hatt siden 1978 i Posten.
Hun har fått fast saksbehandler på NAV, men har gjeldsproblemer og har mista den daglige kontakten med sønnen sin.
– Det er uforståelig at man blir halshugd i stedet for å få hjelp og empati når man havner i en slik krise. NAV ødela livet mitt, fordi det gikk så mye ut over meg, sønnen min og økonomien min, sier Hoel, som gjerne skulle gjort ting annerledes da hun oppsøkte NAV for første gang.
– I ettertid ser jeg at jeg burde kontaktet en advokat med en gang jeg gikk over til NAV-systemet. Men det tenkte jeg ikke på da.
Harald Solbu, leder NAV Lerkendal, lover at de skal bli bedre etter kritikken fra Fylkesmannen og Ruth Hoel.
Foto: Lars Erik Skjærseth/NRKHarald Solbu, som er leder ved NAV Lerkendal, sier at det kan være en fordel å ha med en venn eller advokat i komplekse saker.
Han beklager det Hoel har opplevd ved det lokale NAV-kontoret.
– Hvis situasjonen er den at hun har fått for dårlig veiledning av oss, så er det trist, sier Solbu til NRK.
Fylkesmannen avdekket flere kritikkverdige forhold ved NAV Lerkendal under et tilsyn mellom februar og september i år.
Tilsynet viser blant annet at brukerne ikke har fått den individuelle behandlingen de har krav på, og kommunaldirektøren i Trondheim tror det også kan gjelde flere av de andre NAV-kontorene i byen.
Lederen ved kontoret på Lerkendal lover at de skal bli bedre på behandling av mennesker og saker.
– Vi driver kontinuerlig opplæring både på dette området og mange andre områder i NAV, slik at vi stadig prøver å bli bedre både i kontakten med brukerne og i det faktiske fagarbeidet som vi gjør, sier Solbu.
Kilde: NRK.no/trondelag.
Stavanger nok en gang.
Gruppen på Facebook "VI" KREVER Rettssikkerhet.
Har nå så mange saker om Barnevernet i Stavanger, 3 av 4 saker på landsbasess er stedsrelatert til Rogaland og spesielt Stavanger BV.
Gruppas medlemmer KREVER NÅ at der gjøres noe fra Politikerne de ansvarlige for Barns Beste som egentlig er for barns verste mareritt.
Flere og flere saker er så kompliserte at Advokatene IKKE klarer eller vil ta sakene som åpenlyst er gjort flere feilvurderinger og at BV ikke arbeider for barns Beste - Barns Beste er hos foreldrene, Ikke hos fremmede. Det skaper store psykiske problem for de barna som blir flyttet fra sine biologiske foreldre. Og det vil få fatale konsekvenser for deres livskvaliteter.
VestAvisen har hat en telefon runde til flere kommunale etater de siste dagene og vi får bare til svar, ingen kommentar. Vi sender deg en pressemelding.
Faksimale fra Gruppa:
Klart vi skal gjøre alt som står i vår makt ♥ Kjenner ikke saken, trenger info... Dette kan sendes på PM, så kan vi prate direkte med ham... Vi er mange her inne som hjelper hverandre ;-) Så dette skal nok gå bra.
er desverre stavanger :( takk erik ♥ , dere alle her er virkelig en go støtte!! å du får nok info på innboks når han får satt seg ned...
3 av 4 saker gjelder jo Rogaland om dagen.... på alle sider jeg er innom! Her må vi virkelig få gjort noe...

Ny side om Barnevernet og NAV kommer her.
Mega oppsluttning på Facebook.
STØTTE GRUPPE FOR Thea Kristine (15) TV2 - Får ikke hjelp av NAV
Tar av på Facebook med 666 som støtter og har solidaritet med denne familien, der NAV nekter henne hjelp. 15 åringen kan ikke gå lenger og må derfor krype til toalettet.
Thea Kristine har vært alvorlig syk med ME siden 2009. Den 15 år gamle jenta går ikke på skolen lengre. Hun var til stede i to uker av 8. klasse. Nå ligger hun i sengen sin døgnet rundt. I fjor bygget familien hennes nytt rom til henne for at hun ikke skulle høre så mye lyder.
Se den sterke TV-reportasjen med Thea Kristine og Gry
Se TV2 repportasje her Les og se også NAV nekter Gry pleiepenger for å ta seg av sin syke datter
Delt på Facebook av over 2200
Faksimale fra Aftenbladet.
Det er 5 år siden de slo alarm og jeg synes IKKE noe har skjedd, blir bare verre og verre. Norske Myndigheter er med på dette, det fikk vi jo bevis på, på TV2.nyhetene i kveld anledning India saken. Denne Sauda saken, gjelder det samme, Hardangersaken likeså, bare treneringer... myndighetene bare venter på at du skal foreta deg noe klandreverdig. Saken som starter i Fylkesnevda på mandag i Stavanger blir en mega sak.
Tre erfarne barnevernsadvokater i Rogaland slår nå alarm. De forteller at de gang på gang har opplevd at barnevernet i Rogaland bryter loven.
Fosterhjemsbarn: De som rammes, ifølge advokatene, er barn som av ulike grunner ikke lenger kan bo hos mor og far og som trenger et fosterhjem.
SKAL VURDERE: - Barnevernet i kommunene har da en lovpålagt plikt til å vurdere om noen i barnets egen familie eller nærmiljø kan påta seg rollen som fosterforeldre. Jeg har dessverre flere ganger opplevd at slike vurderinger ikke har blitt gjort.
Det er Advokat Kjersti Gjellesvik (Bildet.) som sier dette. Og hun får full støtte av advokat-kollegene Arnhild Skretting og Åse Langeland. De har alle jevnlig møtt i fylkesnemnda for sosiale saker. Det er her alle begjæringer om omsorgsovertakelse fra hele fylket havner.
- Jeg har jobbet med barnevernssaker i 12-13 år. Jeg møter i fylkesnemnda én til to ganger i måneden - noen ganger mer. Bare i sjeldne tilfeller har barnevernet vurdert andre i barnets familie og nære nettverk, forteller Kjersti Gjellesvik som kan ha mellom 25 og 30 slike nemndssaker i løpet av ett år.
BESTEFORELDRE: Stadig flere fosterbarn over hele Norge får nå bo hos besteforeldre, onkler og tanter eller andre familiemedlemmer når de av ulike grunner ikke lenger kan bo hjemme hos egne foreldre. Nyere forskning viser nemlig at barna får en mer stabil livssituasjon om de flytter inn hos slekt eller nære støttespillere i lokalmiljøet sitt som kjenner dem fra før. Dette har også myndighetene tatt høyde for. I 2004 fikk vi derfor en innskjerpelse av lovverket som pålegger barnevernet å vurdere slekt og venner. Tidligere var barnevernet skeptisk. Man skal ikke lenger tilbake enn til 1980-tallet. Da var det nærmest uhørt at besteforeldre kunne bli fosterforeldre til egne barnebarn.
MANGEL PÅ FOSTERHJEM: - Når vi spør om familienettverket er undersøkt med tanke på fosterhjem, får vi sjelden skriftlige vurderinger eller dokumentasjon på at så har skjedd. Vi blir gjerne avfeid med at barnevernet «føler» eller «mener» at det ikke er noe å hente i nettverket, slår Arnhild Skretting fast.
Hun tror mange av de opprivende omsorgssakene i rettsapparatet i ettertid kunne ha vært unngått om barnevernet hadde gjort en skikkelig vurdering. Hun og de to andre etterlyser nå offentlige krav til dokumentasjon som kan anskueliggjøre at barnevernet har oppfylt loven og gjort en skikkelig vurdering.
- Vi må få innsyn i hvem som er kontaktet, hvilken kartlegginger som er gjort, samt begrunnelsene for at personer i barnets nærmiljø ikke egner seg som fosterforeldre. Slik det er nå, må vi bare godta vage utsagn, sier Skretting. Både hun og de to andre advokatene mener dette er et paradoks når man tenker på at fosterhjem er en mangelvare.
FAMILIERÅD: De tre advokatene er også forundret over at barnevernet rundt i kommunene i Rogaland ikke benytter seg av familieråd i større grad. Myndighetene, gjennom Bufetat har nemlig lansert familieråd som den store nyvinningen innen barnevern. Metoden ble utviklet på New Zealand på 80-tallet og går ut på at familien samles med slekt og venner for å finne løsninger når en familie havner i ei omsorgskrise. Da skal de selv finne fram til løsninger og eventuelt peke ut personer som kan overta omsorgsansvaret. Etterpå skal de i samarbeid med en profesjonell koordinator fra Bufetat lage en handlingsplan som barnevernet så skal godkjenne.
MÅ IMPROVISERE: - Vi har god tro på familieråd. Derfor har vi gang på gang foreslått, både muntlig og skriftlig, at barnevernet må benytte seg av familieråd, men vi får ikke engang svar tilbake, sier Åse Langeland.
Enden på visa har vært at advokatene selv har invitert familiene til et slags improvisert familieråd på advokatkontoret.
- Det er ikke vårt ansvar, men i mangel av offentlig respons har vi gjort det. Det hører med til historien barnevernet sjelden har lyttet til familiens konklusjoner, sier Åse Langeland.
toril.risholm@aftenbladet.no Aftenbladet.no
"VI" som Krever vår rett til Rettssikkerhet ønsker at Lover, Normer og regler i Norges lover blir overholdt, og at vi blir behandlet deretter.
Vi Krever å bli behandlet med respekt og IKKE som Krimminelle.
Vi krever at alle Saksbehandlere må ha Juridisk utdannelse, he...r er flere lover enn Folketrygdloven som må kunnes bl. a Forvaltningsloven o.l. Og Ikke minst evner til sunn fornuft.
Ja dette skal være en seriøs gruppe, en hjelpe Gruppe, der NAV svikter. Vi håper også å få tilknyttet oss noen Advokater som er spesialist på NAV sine tabber.
NB) Det vil overhode IKKE bli AKSEPTER Personangrep, Rasistiske angrep i denne Gruppa, her følger vi PersonVernloven til punkt og prikk.
Innlegg vil bli Slettet uten varsel.
Denne gruppa er ikke bare for NAV slaver.
Vi hjelper også med andre problem, der andre svikter i Staten.
Alle som føler de stanger hode mot veggen, på en eller annen måte.
Barnevernets behandlinger, er også et mega Tema og Menéd & Vederlags erstatninger, søknader o.l. kan vi hjelpe med, helt GRATIS, der andre tar seg betalt, gjør vi dette i frivillighet for å hjelpe deg frem i alle systemer i Staten Norge.
For å øke din daglidagse Livskvalitet, til et nivå det er verd å leve for.
Takk Eirik og alle andre som kommenterer og blir medlemmer. Alle medlemmer har lagt seg inn frivillig i dette Forum, i denne Gruppe.
-
Det er flere Administratorer med forskjellig kompetanse nivåer, de som svarer har vært i systemet klør over 10 år og opptil 40 års kompetanse, innen Jus, Psykologi, psykratri o.l.
Velkommen med din historie - kanskje vi kan løse den for deg.
Bilde over er en Illustrasjon.
Barns beste og trivsel, er sammen med sine egne biologiske foreldre.
Når barn vil hjem til Mamma / Pappa sier det seg selv, at der ikke har vært noe overgrep fra foreldrenes side. Tvert imot... har vi da mange beviser for.-
Så MÅ det NÅ gjøres noe fra Regjeringsplan.
Dette kan vi ikke leve med. (red.)

VIL HA GRANSKNING: Bystyrerepresentant Hallgeir Utne Hatlevik vil ha uavhengig granskning av barnevernet. FOTO: Sævig, Rune
Ap-politiker i Bergen Hallgeir Utne Hatlevik mener at hans partifelle, statsråd Anniken Huitfeldt, bør sørge for en ekstern gransking av det statlige barnevernet.
Publisert: Oppdatert:
– Denne saken har fått noen dimensjoner som gjør at en ikke kan leve med at ansvaret pulveriseres, sier Hatlevik, som er bystyrerepresentant for Ap i Bergen.
Han synes det som har kommet frem om det statlige barnevernet de siste dagene, er så alvorlig at en må sette ned et uavhengig granskingsutvalg.
– I utgangspunktet er det Fylkesmannen som skal sørge for tilsynet med Bufetats institusjoner. Nå tyder jo alt på at Fylkesmannen heller ikke har ført den kontrollen som skal gjennomføres, påpeker Hatlevik.
KOMMENTAR Gabriel W Johansen Ansv Sjef Redaktør.
Men intet har skjedd - alt står på stedet vill - Ingen tør påta seg noe GRANSKNING pga alle AVSLØRINGENE som vil komme. '
Ën mega oppvask, med store erstatninger for de overgrep BV har foretatt seg gjennom tidene.
En sak er sikker "Barnets beste, er hos foreldrene," uansett hvordan man snur og vender på flisa! Barn blir psykisk ødelagt ved at de blir plassert utenfor hjemmet. Særlig nå barn blir splittet og spredd for alle vinder. Foreldrene får lide enda mer, de blir psykotisk og veit ikke sin arme råd.... flere enn man tror tar sitt eget liv pga manglende forståelse.
Saken fra India sier alt om BV's overmakt mot både lover og regler i Norges lover, de bryter menneskerettigheten, og misbruker lovanvendelser, lager egne falske rapporter.... som ikke er sanne.
I alle Barnevernsaker, individuelt, bør avgjøres av en særlig nøytral domstol... det er skremmende det vi får vite.
Har du ett tips om BV - Kontakt meg på mail priv: wgab@live.dk
Les også:
Hatlevik mener at det er et godt prinsipp at de som skal granske er helt uavhengige, og han mener at det ikke er naturlig at noen av de instansene som faktisk er involvert, får en slik oppgave.
– Ansvaret i denne saken ligger til slutt hos statsråden, og jeg vil anbefale at hun setter ned et slikt utvalg, sier Hatlevik.
Han sier at denne saken også vil bli løftet inn i sentralstyret i Ap.
– Uansett skal sentralstyret diskutere fremtiden til tilbudet på Styve Gard og på Garnes. Da vil barnevernsproblematikken naturligvis komme opp, sier han.
Publisert 26.01.12
PPT kontor i Sauda har ulovlig tvangsfjernet tre barn og plassert dem i tre ulike fosterhjem.
Dette skjedde da Pasientombud påla kommunen å yte ressurser rundt et av barna som er funksjonshemmet.
En oppdatering ad pressemelding, at Fylkesmannen i Rogaland kan bli erklæres innhabil i denne saken. Grunnen er at han har kjent til saken, avdekket kritikkverdig saksbehandling uten å ta aksjon. Alt kan dokumenteres her. Barna ble også plassert i fosterhjem som ikke var godkjent av kommunen. Kommunen sendte brev til Sauda at de ikke kom til å godkjenne, da de kjente til ustabil fungering ( vold og alkoholdmisbruk) av voksenperson i fosterhjemmet.
Om saken:
Når undertegnede vurderer barnevernssaker deles saken inn i en barnevernsfaglig del og en juridisk del.
Den barnevernsfaglige vurderingen gjøres ut fra ti grunnleggende prinsipper for et faglig barnevernsarbeid.
Disse prinsippene står skrevet i boken; Saksbehandling i barnevernet av Pernille Pettersen Smith.
Disse 10 grunnleggende prinsipper for et godt faglig og forsvarlig barnevernsarbeid, lyder som følgende:
· Prinsipp 1: Barns rett til kontinuitet og stabilitet er et overordnet mål for barnevernsarbeidet.
· Prinsipp 2: Barn har rett til hjelp i familien.
· Prinsipp 3: Barn har rett til å bli behandlet som selvstendige individer.
· Prinsipp 4: Barn og unge har rett til nødvendig hjelp, selv om deres foresatte eller de selv motsetter seg dette.
· Prinsipp 5: Barn og unge har krav på at det blir reagert på deres atferd når den kan være til skade for dem selv eller andre.
· Prinsipp 6: Barn og unge som kommer inn under offentlig omsorg har krav på å få en omsorgsituasjon som er bedre enn den de forlater.
· Prinsipp 7: Barn og unge har krav på respekt og kontakt med sin egen historie og sin sosiale og kulturelle bakgrunn.
· Prinsipp 8: Barn og unge med tokulturell bakgrunn har krav på respekt for sin etniske og kulturelle bakgrunn.
· Prinsipp 9: Barn og unge har krav på at det blir utarbeidet en handlingsplan.
· Prinsipp 10: Barn og unge som flyttes fra sine hjem, har krav på at det utarbeides aktivt for en tilbakeføring til hjemmet, såfremt dette ikke helt er utelukket.
Sist Oppdatert 26.01.12 Kl: 18:36
TVSkagerak/TVNordic = Lyden du hører, ligger Nederst på siden.....!
For å se/høre på andre innslag med Lyd & Bilde på denne siden, må du stoppe sendingen til TVSkagerak.
VestAvisen
NY STATESTIKK for Besøkende til Vestavisen.
Oppdater 18.12.11
975 besøg 875 unikke besøgende
ONSDAG 12.1011
Barnekonvensjonen er barnas lov. Den er verktøyet vi i Redd Barna bygger alt arbeidet vårt på. Der står alle barns rettigheter samlet.
Barnekonvensjonen er Redd Barnas viktigste arbeidsverktøy. Den sikrer rettigehter til hvert enkelt barn.
Les merVi i Redd Barna har utnevnt oss selv til voktere av barns rettigheter.
Les merRedd Barna er pådriver for at norske myndigheter oppfyller rettighetene som Barnekonvensjonen gir barna.
Les merBarn er ikke mini-mennesker med mini-rettigheter. Det betyr at alle nasjonale og internasjonale lover skal beskytte barn på lik linje med voksne.
Fredag 22.07.11
Utøya: 10 Ungdommer drept 30/40 skadet.
APs ungdom holder sommerleir, over 700 var på øya.
En utkledd Politimann åpnet ild mot ungdommene.
Han mistet politi lua og avslørte at han var lys hårret.
Den arresterte, mener politiet at Oslo Ekplosjonen og denne Falske Politimannen, har sammenheng.
Oppdatert 22.07.11 Kl: 22.15
Oppdatert 28.04.11
Til Namsmenn i Sola - Løsøreregisteret - Lindorff O.l
Brønnøysund Deres ref 20110000631022 Løsøreregistrene.
Person nr: 240150*****
Anmodning om øyblikkelig stans i av trekk.
På bakgrunn av div. brev som er kommet meg ihende, vedr utleggstrekk i min minstepensjon.
Ber en at samtlige trekke blir stoppet, da dette ikke er vurdert etter dekningeloven som nevt i dette skriv.
Nammannen har ikke vurdert saken slik loven sier dem skal.
Vi kan ikke leve med at det offentlige driver gjeldsinnkreving på en måte som gjør det umulig for folk å leve...
INFORMASJON OG ORDFORKLARINGER.
Nå er det fritt frem, ingen skal slippe unna. Dette begynner først nå, når noen har oppdaget mulighetene til å trekke deg.
Fra 1. mars 2008 skal utleggstgrekk og forretninger om " Intet til utlegg" registreres i Løsøreregisteret. Opplysningene overføres elektronisk fra namsmyndighetene og Statens innkrevningssentral.
UTLEGG betyr at namsmannen har besluttet trekk i lønn eller trygd for dekning av uoppgjort pengekrav.
"Intet til utlegg." vil si at namsmyndighetene har avsluttet saken med at saksøker/skyldner ikke har noen eiendeler det kan tas utlegg i.
Saksøkte/skyldner får et gjenpartsbrev når opplysninger om utleggstrekk eller forretninger om "Intet til utlegg" blir utlevert - gjelder kun når opplysningene er knyttet til fødselsnummer. Gjenpartsbrevet gir bl.a informasjon om de utleverte opplysningene om hvem de er levert til. Opplysningene kan kun gis til advokater, finansinstitusjoner, inkassobyråer, kredittopplysningsbyråer, offentlige myndigheter og saksøkte/skyldner selv.
Spørsmål eller innsigelser knyttet til en utleggsforretning kan rettes til den namsmyndigheten som har avholdt forretningen.
Øvrige opplysninger som finnes i Løsøreregisteret:
Løsøreregisteret er også et tinglysningsregister for rettigheter og pant i løsøre. En tinglysing medfører at rettigheten/pantet blir registrert som heftelse på den personen eller det foretaket pantekravet retter seg mot. Eksempel på slike heftelser er salgspant i motorvogn, utleggspant og pant i driftstilbehør.
---------
- Vi kan ikke leve med at det offentlige driver gjeldsinnkreving på en måte som gjør det umulig for folk å leve, sier høyres Torbjørn Røe Isaksen.
Neste uke leverer partiet et nytt forslag for Stortinget.
Les mer her:
DEKNINGELOVEN.
Minste pensjonsnivå er en garantert minste alderspensjonsytelse fra folketrygden.
Minste pensjonsnivå erstatter fra og med 1.1.2011 begrepet minstepensjon for alderspensjonister.
Dette gjelder også for deg som tok ut alderspensjon før 2011. (For deg født i 1954-1962 vil minste pensjonsnivå gradvis erstattes med begrepet garantipensjon.)
Se / Les mer her
Uførepensjon skal sikre inntekt til livsopphold for deg som har fått inntektsevnen varig nedsatt på grunn av sykdom, skade eller lyte.
Kapittel 12 - Uførepensjon
Vedlegg til FOLKETRYGDELOVEN.
Vedlegg 8 til kap. 22 - Retningslinjer knyttet til pålegg om trekk i løpende stønad.
4 Hvilke ytelser kan det trekkes i - trekkpålegget
Angivelsen i påleggstrekket av hvilke ytelser det kan trekkes i har betydning for hvilke ytelser kreditor kan pålegge trekk i og hvilke ytelser Arbeids- og velferdsetaten skal gjennomføre påleggstrekket i. Arbeids- og velferdsetaten skal gjennomføre trekket i samsvar med pålegget, men pålegget vil sjelden spesifisere de enkelte ytelsene og det kan derfor oppstå spørsmål om noen trygdeytelser skal være unntatt fra påleggstrekk.
4.1 Lønn og lignende ytelser
Det kan trekkes i lønnskrav og lignede ytelsr som er oppregnet i dekningsloven § 2-7. Trekk kan pålegges gjennomført i skyldnerens forfalte eller uforfalte krav på lønn. Tilsvarende gjelder for ytelser oppregnet i dekningsloven § 2-7 annet ledd, blant annet pensjon eller annen ytelse etter lovgivning om trygd eller lignende, jfr. bokstav e. Med ytelse menes både løpende ytelse og engangsytelse, se Ot prp nr 27 1974-75 s. 23. Lovgivningen om offentlig trygdede eller lignende omfatter både folketrygdloven og sosialomsorgsloven, og kommunale forskrifter om pensjoner og stønader i tillegg til de lovbestemte ytelsene.
Bakgrunnen for oppregningen i dekningsloven § 2-7 er lovgivers ønske om å beskytte skylderens evne til å forsørge seg selv og sin familie. Lønn og lignende ytelser som trygd utgjør normalt det som en person trenger for å dekke løpende utgifter til bolig, klær, mat osv. Det er derfor begrensninger i kreditors adgang til å ta beslag i slike inntekter. Tvangsfullbyrdelsesloven § 7-1 bestemmer at utlegg i de ytelsene som er undergitt et slikt vern skal tas ved pålegg om trekk (utleggstrekk). Utlegg i pengekrav som ikke er undergitt et slikt vern skjer ved at det stiftes panterett i kravet.
Etter dekningsloven § 2-4 er ytelser som skal fremme et bestemt formål og som ikke har karakter av personlig lønn, beslagsfrie.
Eksempelvis vil attføringshjelp etter folketrygdloven § 10-7 og attføringsstønad § 11-7 være unntatt fra beslag. Begge disse ytelsene er tilstått til å fremme et særskilt formål og Arbeids- og velferdsetaten kan derfor ikke gjennomføre påleggstrekk i disse ytelsene
Siste ledd av dekningsloven § 2-8 lyder:
"Namsmannen eller annen myndighet som beslutter trekk, skal av eget tiltak omgjøre allerede gitte trekkpålegg i den utstrekning dette er nødvendig etter denne paragrafen".
På tross av denne bestemmelsen går en del særnamsmenn ofte ikke inn for å vurdere hva den enkelte har disponibelt for kreditorene.
I praksis vil f.eks. kemneren ofte ilegge et trekk som tilsvarer en prosentsats av bruttolønnen.
Ved at flere instanser kan trekke direkte i lønn, trygd o.l., og at dette ikke blir koordinert av en sentral instans, vil resultatet i realiteten bli at det er den enkelte skyldner som må følge med og klage til rette instans dersom det blir for lite igjen å leve for. Denne situasjonen, som langt fra er ukjent i sosialtjenesten, kan være en utløsende årsak til søknader om økonomisk sosialhjelp.
Namsmannen i Oslo har på et møte med økonomikonsulentene i Oslo (23.11.99) opplyste at egen praksis ved påleggstrekk er å ringe til arbeidsgiver / trygdekontor for å høre om det ligger andre trekk inne. I tillegg varsles saksøkte, slik at han/hun kan klage før iverksetting av trekket. Det er viktig at saksøkte tar kontakt når han/hun er varslet, og dokumenterer alle opplysninger som er av betydning for beregning av trekkets størrelse, før trekket iverksettes. Dersom ikke bruker namsmannen standardsatser.
Statens Innkrevingssentral bruker av og til prosenttrekk.
Dette Dokument kan eventuelt brukes til å sende Klage til Namsmann om du er i samme situasjon som meg, særlig hvis du mottar under minste garanterte utbetaling som er 12 606,- for 100% Uføre enslige. I tillegg, kan nå alle også søke om bostøtte om man mottar eller har en inntekt, som her er nevt.
Kopi til
Internet ADVOKATENE TAR SAKEN.
Spørsmål eller en artikkel du vil ha inn.
Darijo Consult og kan arrangere dine kurs/arrangement. Ta kontakt - 91336552. Mail til grete@darijo.net
GRETE von Hippie (Telemark)
ABC Nyheter i Ungarn:
Rasehatet bobler midt i Europa
- Jeg blir ikke med. Jeg går aldri mer dit, sier den unge sigøynerenka. Det er to år siden rasistene brant ned huset deres og henrettet hennes mann og barn.
TATÁRSZENTGYÖRGY, UNGARN (ABC NYHETER): Her, i den søvnige landsbyen skjedde det grusomme: Ungjenta Renáta Jakab, mannen og de tre barna bråvåkner den fryktelige natta.
Noen har kastet en bensinbombe inn i huset og alt står i full fyr. Panisk styrter de på dør - og blir møtt av et kuleregn fra rasehatere utenfor.
Mannen Robert Csorba og fireåringen Robi blir liggende igjen, døde.
Nærmeste nabo, bestefar Csaba, finner sønnen sin død i snøen. Barnebarnet er skutt gjennom hodet og er ugjenkjennelig.
En bølge av drap på rom
Vi har kommet for å se hva som har skjedd med ofrene og livet her.
Dette er én av ni landsbyer som for to år siden ble raidet av rasister som tente på hus og skjøt på dem som kom ut.
I alt seks sigøynere, eller roma som folkeslaget nå offisielt heter, ble drept.
Rasehatet i Ungarn
8. august 2008: To hus i Piricse i Szabolcs brent ned. En gammel kvinne skutt i beinet. Huset til sønnen også brent, bygd opp igjen.
3. november 2008: Nagycsécs i Borsod, 43 år gammel kvinne og svigerbror skutt og drept etter at molotivcocktail ble kastet inn i huset. Mannen overlevde, men ble skadd.
15. desember 2008: Alsozsolca i Borsod, 20 år gammel mann skutt og invalidisert for livet. Svevde mellom liv og død i tre uker.
22. februar 2009: Tatárszentgyörgy, 26 år gammel mann drept sammen sin fem år gamle sønn. Seks år gammel datter alvorlig skadd. Først molotovcocktail og så skudd mot de som flyktet ut.
22. april 2009: Tiszalök i Szabolcs: 25 år gammel mann skutt.
3. august 2009: Kisléta i Szabolcs: 43 år gamle Maria Balogh drept i sin egen seng av folk som brøt seg inn. 13 år gammel datter skutt. Over hundre skudd i kroppen, men overlevde.
April 2011: Det høyrepopulistiske partiet Jobbik arrangerer lørdag 2. april opptog i landsbyen Hejöszalonta mot sigøynerterroren. 22. mars ble en kvinne her drept i sitt eget hjem av tre unge sigøynere.
April 2011: Fire menn er for retten i Budapest for tida, siktet for brannstiftelsene og drapene mot sigøynere for to år siden. De har tilstått et par av tilfellene, men benekter skyld i de andre, svært liknende drapene og drapsforsøkene.
Relaterte artikler
Vil forby tigging
Høyrebølgen surfer på sigøynerne
Høyrebølgen surfer på sigøynere
– La Luxembourg ta alle sigøynerne
Sarkozys kampanje mot sigøynere skaper storm.
Kilde ABC Nyheter. Se mer og les mer her.
Sist oppdatert fredag 22.04.11
Du kan også lese mer om produktet her og om hvordan du bestiller og registrer deg.
Nordic Light Krill- & Fiskeolje. Vi anbefaller dette produkte, et mega produkt.
Utskjelte Jobbik i Ungarn:
- Sigøynerne ofre for systemskiftet.
- Ingen tvil om at sigøynerne ble de største ofrene for systemskiftet i 1990, sier Jobbik - som i Norge beskyldes for å drepe sigøyner...!
NYHETER
fredag, 22. april 2011 - 18:43
Tekst: Thomas Vermes / ABC Nyheter
BUDAPEST, UNGARN (ABC NYHETER): «Høyreekstreme». «Nasjonalistiske». «Paramilitære». «Nazistiske og antisemittiske».
Dette er omtalen det nye partiet Jobbik som fikk 17 prosent av stemmene ved parlamentsvalget i Ungarn i fjor, har fått i norske medier.
Les også: Rasehatet bobler i Europa
Ja, i Klassekampen slår forfatteren og Europa-kjenneren Jan Otto Johansen fast at Jobbik står bak flere drap på sigøynere.
Nå har ABC Nyheter møtt Jobbik i parlamentet på Donaus bredd for å høre hva de selv sier om sigøynerne.
Opp den brede vei
Vi går opp den brede trappa i det som skal være verdens tredje største - og meget vakre - parlamentsbygg.
Opp den samme trappa Jobbiks leder og parlamentsmedlem Gábor Vona gikk i sin Ungarske Garde-liknende bekledning under åpningen av parlamentet 14. mai i fjor.
Les også: Med fascistuniform i europeisk parlament
Vona stiftet den fryktede paramilitære Ungarske Garde, som er beskyldt for angrep på sigøynere og ble forbudt.
- Problemet er sigøyner-forbryterne
At de er arbeidsløse, berettiger ikke brutale forbrytelser.
Så hva tenker Jobbik selv om sigøynerne?
Vi møtte deres justispolitiske talsmann, sosiologen Ádám Mirkóczki, i parlamentets fornemme presserom.
- La oss slå fast én ting: Vi blir beskyldt for kollektiv fordømmelse av sigøynerne. Det er ikke sant, forsikrer Mirkóczki.
- Vi blir stemplet fordi vi er eneste parti som slår fast at ja - det finnes sigøynerforbrytelser!, sier Jobbik-politikeren til ABC Nyheter.
- Ofre for systemskiftet
Ifølge Mirkóczki er kriminalitet begått av rom-folk, eller sigøynere, så omfattende at begrepet sigøynerforbrytelser er et sosiokulturelt faktum som ikke Jobbik har funnet på.
- Begrepet har vært en realitet som man faktisk lærte om på både politiskole og jusstudier under sosialistene, sier Mirkóczki.
Se også: Her spiller han for deg
- Det er en betydelig del av sigøynerne som begår forbrytelsene. Det er ikke tvil om at en av de verst rammede ofrene for systemskiftet ble sigøynerne, sier Jobbik-politikeren, og forklarer:
- Under kommunistregimet ble alle ble sysselsatt og fikk lønn. Etter systemskiftet forsvant millioner av arbeidsplasser. Og da ble de som hadde lavest utdanning rammet hardest.
Sigøynerterrorisme
Det er riktig at mange sigøynere fattige. Men fattige røver ikke og dreper ikke i andre land!
Som meldt i ABC Nyheter demonstrerer Jobbik nå for å bygge opp et enda sterkere bilde av romfolks kriminalitet, nemlig «sigøynerterror».
- At de er arbeidsløse, berettiger ikke brutale forbrytelser. Problemet er ikke at de stjeler et brød. I Nordøst-Ungarn er innbrudd og brutale ran av eldre hverdagskost, hevder Mirkóczki.
Rom-forsker og -aktivist Ágnes Daróczi hevdet derimot i gårsdagens artikkel at det er mer harmløse tyverier for å overleve, som nå er i vekst.
Brøt et tabu
- De siste 20 årene har dette vært tabu inntil vi kom på banen. Nå må også de andre forholde seg til realitetene på grunn av oss, sier Ádám Mirkóczki.
- Sigøynersspørsmålet er et av de største samfunnsproblemene i Ungarn. Dessverre er det fare for at statsministerens parti Fidesz og andre partier reduserer dette til et fattigdomsspørsmål for å bli godtatt i EU, sier han.
- Det er riktig at mange sigøynere fattige. Men fattige røver ikke og dreper ikke i andre land!, sier Mirkóczki.
- Også de arbeidende sigøynerne lider under dette, selv om de er et mindretall.
- Helt ute
Rom-folk har tre overlevelsesstrategier: Hjelpe hverandre. Ungarsk sosialvesen. Eller forbrytelser.
- Nå har tre generasjoner ikke sett sine foreldre arbeide, sier Jobbik-politikeren.
- Rom-folk har tre overlevelsesstrategier: Hjelpe hverandre. Ungarsk sosialvesen. Eller forbrytelser.
- Vi er åpne
- Ser dere sigøynerne som en del av det ungarske samfunnet?
- Av historien er det vel kjent at ungarerne er veldig åpne. Mange etniske og religiøse minoriteter integreres, men beholder sin kultur.
- Bare sigøynerene har vært ute av stand til å tilpasse seg. Dessverre har menneskerettighetsorganisasjoner og andre liberale krefter lagt skylda for problemene utelukkende på samfunnet, svarer Mirkóczki.
- Bortkastede milliarder
- Fra samfunnets side ble positiv diskriminering tryllenøkkelen. Den ungarske staten har brukt atskillige milliarder på sosial støtte til sigøynerne. Gevinsten har vært null, fortsetter Mirkóczki og oppsummerer:
Under én prosent av sigøynerne går på høyskole eller universitet. 80 prosent har ikke engang avsluttet grunnskolen. 15 prosent har en eller annen form for yrkesutdannelse.
- Veien som har blitt fulgt til nå, er en blindvei. Og det er uendelig sluk så lenge man bare støtter uten å stille krav til dem, sier han.
Trenger ikke Jobbik
Etterpå ble hun banket opp i sitt eget hjem og ble hardt skadet.
- Og de skaper ikke små spenninger selv. Jobbik trengs ikke. I Buda (Budapests «Holmenkollåsen», journ. anm.) vet man riktig nok ikke noe om sigøynerproblemene. Derfra lett å trekke frem rasist- og nazikortet mot oss, sier Mirkóczki.
Han trekker frem landsbyen Hejöszalonta, som ABC Nyheter omtalte i går. Der ble en kvinne drept av tre sigøyner-gutter.
- For noen dager siden demonstrerte Jobbik der mot sigøynerterroren. Venninnen til den drepte snakket under demonstrasjonen. Etterpå ble hun banket opp i sitt eget hjem og ble hardt skadet, sier Mirkóczki.
Hva bør gjøres?
Da er spørsmålet: Hva vil Jobbik egentlig gjøre med rom-folket?
Vi tror de hemmelige tjenestene har en finger med i spillet om drapene.
- Vårt første skritt er å gjennomføre en undersøkelse av situasjonen; hvor mange de er, skolegang, kriminell aktivitet, hvor mye støtte de får og konkret vise i hvilken grad de selv ønsker å integreres, svarer Mirkóczki.
- Så ville vi endre sosialpolitikken fullstendig. Det er ikke snakk om at arbeidsdyktige, unge mennesker skal få sosialstøtte uten å gjøre et arbeid, samfunnsarbeid, sier han og minner om ordet:
- Den som ikke jobber, skal heller ikke ete.
ABC Nyheter møtte imidlertid mange arbeidsløse og fattige sigøynere og andre i Ungarn, som allerede nå måtte gjøre samfunnsarbeid for å få meget beskjeden sosialhjelp.
Sivilgarde må til
For å få samfunnet trygt, vil Jobbik dernest innføre en radikal reform:
- Vi vil gjeninnføre en statlig sivilgarde. Det ble forbudt i 1945 fordi de ble forbundet med nazitiden. De er mektigere enn politiet og tilhører ikke lokalsamfunnet, fremholder Mirkóczki.
Et annet banebrytende tiltak Jobbik vil ha gjennomført, er internatskoler for sigøynerbarn.
- Det blir ingen løsning av å la de unge være hjemme i de familiene som bare lever på støtte og forbrytelse.
- Da vil også neste generasjon bare lære at de må lage barn og begå forbrytelser. Vi må rive dem løs, og så la dem besøke familien, selv om det også kan fungere dårlig, sier Mirkóczki.
- Fordømmer drapene
Jan Otto Johansen har i Klassekampen beskyldt Jobbik for å stå bak drap på sigøynere. I Budapest pågår det en rettssak mot fire menn som er anklaget for disse drapene, blant annet i landsbyen Tatárszentgyörgy.
- Hva sier du til disse rasisistiske drapene?
- Det fordømmer vi like sterkt som andre, sier Ádám Mirkóczki som ikke kan dy seg for å komme opp med en konspirativ teori:
- Disse drapene skjedde alltid mens det var stor oppmerksomhet om drap begått av sigøynere. Og pussig nok var det de normalt arbeidende sigøynerfamiliene som ble rammet, sier Mirkóczki.
Og konklusjonen:
- Vi tror de hemmelige tjenester har en finger med i spillet om drapene, for å dempe uroen i samfunnet.
Eiendomskjøp i Danmark og til leie.
Se mer her Trenger du mer hjelp kontakt Vestavisen på Epost: tips-vestavisen@live.no
På denne siden finnes informasjon relevant til eiendomskjøp i Danmark
SKRIV DIN KOMMENTAR HER OM SAKEN VED Å KLIKKE PÅ DENNE LINJA.
Skjul kommentarer